Convivenza - Compossesso dell'immobile da parte del convivente non proprietario - Mero detentore

Corte di Cassazione, Sez. II, 14 giugno 2012 n. 9786

Categoria: Famiglia

Interessante arresto degli Ermellini in materia di convivenza, compossesso dell'immobile di proprietà dell'altro e mera detenzione, chiaramente tutto sul filo dell'applicazione dell'usucapione.
In breve, i giudici di Piazza Cavour hanno ritenuto di fornire la lettura della questione nel senso che il compossesso non consiste nell’esercizio, solidaristico e comunitario, di un’unica signoria, ma è il fenomeno della confluenza su di una stessa res di poteri plurimi, corrispondenti nella loro estrinsecazione ad altrettanti diritti tra loro distinti, di identico o di differente tipo.
Pertanto, il convivente more uxorio del soggetto possessore iure proprietatis dell’immobile in cui risiede la famiglia di fatto non è, in ragione di tale sola convivenza, compossessore con lui dell’immobile stesso, che dunque non può usucapire, ma detentore autonomo.
Secondo la Corte deve negarsi che il rapporto di coniugio o il ménage di fatto siano idonei a configurare a favore dei coniugi o dei conviventi un compossesso della casa di residenza familiare, con l’effetto che la morte di un possessore consolidi il possesso nelle mani del superstite.
L’esclusione di un compossesso familiare è più evidente nelle unioni di fatto, in cui la relazione del convivente con le res possedute dal partner è ancora di più mediata dal titolo da cui dipende detto possesso, il cui venir meno travolge le basi della tutela accordabile al convivente more uxorio.
Pertanto, al convivente di un possessore iure proprietatis, che con lui goda dei medesimi beni, va riconosciuta una posizione recessiva, riconducibile alla detenzione autonoma.

---

Altri risultati nella categoria Famiglia